摘要：当下社会在时代作用下技术水准得以飞速发展，特高压的交直流对应技术已经得到有效运用，这也是未来我国在电网发展里值得着重剖析的内容。本文围绕着诸多影响要素达成有效评价指标体系的构建，能够针对网损、静态安全等全方位展开评估。并且，也基于此给出了多馈入直流系统的特高压直流接入方式的优选办法，有效探寻最优接入方式。

关键词：多馈入；直流系统；特高压

引言：将本来相应结构变得愈发繁杂的，是含有多馈入直流的特高压交流电网，这也致使一些影响稳定性的问题得以出现。单个交流故障会致使换相失败这一状况呈现，单个直流故障同样会致使换相失败这一状况呈现，更严重的是会造成更为恶劣的不良影响，也就是出现闭锁。在运行期间，一旦换相出现严重问题，那么在功率恢复进程中，就需要交流系统提供大量功率，以此保证有充足的换相电压。使得电网自身组织结构更密集的，是多馈入直流的系统 。于应用里头，挑选恰当的直流落点，以及接入模式等，这般情况之下能够把不良影响降到最大限度，进而提升电网于运行期间的安全状态，并且还能够减少经济层面的投入。

1.评价指标体系

1.1选取原则

正确落实决策的重要前提是科学构建评价指标体系。所以，在构建多馈入直流系统特高压直接流入形式的评价指标时，选择指标要遵循相应原则。系统性，这一体系构建应能从不同角度系统反映不同类型直流流入形式对系统运行的影响。可量化性，应尽量选可量化或能模糊量化的指标，才更方便选择。典型性。需切实有效地把控重点，对问题所蕴含的关键内容予以剖析，而且，还得明晰不同指标相互之间的差别，进而增强可比性，在构建整个评价指标体系之前，要把其中的重点要点给确定下来。^[1]具体来说，其进行选择时，要在对以上原则予以分析的前提条件之下，把问题的主要方面突显出来，如此才能够更加轻松地开展计算以及分析工作，借助多馈入直流特高压的直接流入形式所具备的特征以及目标，需要从经济、安全以及远景适应等多个方面明确中心评价标准，进而建立起涵盖网损、静态安全等多个方面元素的综合评价指标体系。

1.2网损指标

网损能够充分体现特高压的不同接入形式，这些接入形式在运行方面有着相应成本，而网损正是可以直观展现其经济属性的标准。一般状况下，是以ΔP。_Loss=P_G-P_LD这一式子展开相应计算。在此之中P_G考察的是电网区域中的总体发电功率。P_LD这是所考察区域的总的负荷功率，在进行具体的计算时，要依据拓扑结构、运行模式等，对一定区域内呈现的潮流水平予以分析，算出其中的有效网络损耗，从而探究其经济性 。

1.3静态安全

静态安全属性具体所指的是在系统实际使用期间，系统的变压器等相关设备，因不同故障致使其退出运行，此时运用的相应设备所呈现出的过载程度。静态安全性指标能够从潮流角度展现安全供电力 。^[2]在特高压情形下，直流有着各异的接入形式。这会致使其于网络里的潮流分布产生极大转变。要是其负荷过重，便可能引发安全方面的风险。当系统出现N - 1的问题时，一些线路的功率兴许会超出热稳极限。为能更好地探析不同种类接入形式所具备的静态安全性，其指标如下，。

0 P_r＜0.8P_rmax

I_pfo（1r）=

Pr／P_rmaxPr≥0.8P_rmax

I_pfo= I_pfo（1r）

其中，I_pfo静态故障情形里，第r条当前线路所具备的静态安全数值为（1r） ，而第r条进行考核的线路于静态状况下有关的相应功率是Pr 。_rmax是在第r条考核线路中的热稳定极限值。n_pf是考核线路的总量。I_pfo处于特高压情形之中，不同种类的馈入形式，含有对应的静态安全系数。该系数数值越高，意味着在静态时其过载程度持续提升，安全性反而随之下降。

1.4短路比

多端口的戴维南等值多馈入直流系统的简化模型如图1。

图
1 多馈入直流等值系统简化模型

多馈入的短路比标准能全方位展现交流电网对电压实际的支撑效能，据此可剖析电压具备的相应稳定性。在交流系统里，直流电压的支撑力主要取决于受端交流系统以及与之关联的直流系统的容量。然而，因以往的短路比指标未对多回流间的相互效应予以分析，致使结果或许更倾向于乐观的方面。为解决此问题，提出了多馈入短路比这一理念。

特高压直流分层接入方式呈现于图2，它分别接入功率为1000kW的交流电网，还接入功率为500kW的交流电网。这种分层接入的模式，也能够在多馈入短路比当中进行实际应用。

图
2 特高压直流分层接入方式

1.5传输极限

断面传输功率的极限标准，能体现于不同接入形式下的可利用状况，断面传送功率的极限值越大，表明直流断面的可利用率越高，功率输送能力越强，同时抗干扰性提高 ，另外满足今后经济发展需要的传输裕度也增强 。

1.6暂态稳定性

交流故障被极限切除的时间，能够被当成判断多馈入直流系统暂态稳定性的重要标准。直流接入区域附近的母线倘若出现短路状态存在时，会致使母线电压下降的情形发生。要是其一致地降低，直至某标准值的时候，直流系统就会出现换相失败的情形。假如问题持续的时间相对比较长，还会由于换流器重复地出现换相失败，进而导致闭锁状况。其出现闭锁会使交直流系统出现相当大的损失，也对系统的稳定运行构成安全隐患。交流故障极限切除时间的数值若越大，那么直流系统有效抵御故障的那股能力便会越强，进而暂态稳定性能够得到提高。

2.基于主客观最优组合赋权的优选方法

2.1评价指标规格化矩阵

设存在一个多目标系统，该多目标系统是借助n个方案进而组成的决策集，其评价指标数量为m，如此一来可形成以下的那样一种决策矩阵。

x₁₁ … x_1n

X= =［x_ij］_m×n

x_m1 … x_mn

其中，i=1,2…，m;j=1,2,…,n;x_ij它是决策方案中j指标的i的值，由于不同指标有量纲和级别等各种状况，要能把此两者不可公度这一特性大幅降低，在实际开展决策以前，要加强对评价指标的探寻，在进行决策优选之前，要取i值进行剖析，以提高优选成效 。

2.2基于主客观加权属性值一致化的组合赋权

由于处在不同决策进程当中，其重要程度常常并非相同。故而，要给不同指标明确对应权值，从而确立其对决策方案造成的影响力，这同样会对最终优选结果起到直接作用。所以，权值确定方面的关键性显著。为了让权值更能展现决策者主观意愿，还能发挥其客观属性，可借助G1法明确主观权重，运用熵权法确定客观权重，凭借这两种方式综合获取组合权重，进而达成权值的有效明确。

2.3基于相对贴近度的决策方案优选

通过各决策方案能够得到相对理想点的贴近度T_j运用不一样的方案来开展这一数值的计算，该数值越小就越具优势。在本文当中成功建构了多馈入直流系统的特高压直接流入方式的评价体系，还有最优组合赋权的优选形式，此决策程序如同图3 。

图
3 优选流程

结束语：随着特高压交直流稳定地朝前进展，多馈入直流系统对应的电网正逐步增多，特高压直流的接入方式不会受到过多约束，在探究特高压直流接入办法方面具备应用价值。本文结合电网网损、短路比等相应关键要素展开分析，并且在此基础上构建评价体系，从多个角度剖析特高压接入给电网带来的作用。还通过主客观加权属性一致达成最优组合分析，借助具有一定贴近度的指标完成各接入方案的量化评估。本文构建的评价指标，其内容清晰，对影响元素进行全面分析，且优选方式易于实现。